Hemos visto muchos colapsos en DeFi. Este es distinto. Nadie hackeó Aave el fin de semana pasado. Aun así, salieron $196M. El atacante falsificó un mensaje en un puente vecino, acuñó $292M en rsETH falsos y los depositó en Aave como garantía. El código de Aave funcionó exactamente como estaba escrito. Ese es el problema. [ANUNCIO]

La señal: TradFi separa al emisor, al custodio y al prestamista mediante leyes y regulaciones, para que el fraude en uno no contamine a los otros dos. DeFi los fusionó en una sola llamada a un contrato y presentó el resultado como una ventaja. El código funcionó exactamente como estaba escrito, pero aun así les costó dinero a los depositantes. Todos los proveedores de liquidez de todos los protocolos de préstamos acaban de descubrir que, implícitamente, estaban asegurando la seguridad de los puentes de cada activo que el protocolo acepta como garantía.

👉PRO: Descarga el PDF de abajo

Qué pasó

Imagina que diriges un banco. Alguien entra con un certificado de acciones y pide un préstamo con ese certificado como garantía. No te limitas a mirar el certificado. Llamas a la empresa que lleva el registro oficial de quién posee cada acción. Confirman que el certificado es auténtico y que quien lo presenta realmente es su propietario. Entonces concedes el préstamo.

Aave se saltó ese paso. No porque Aave sea estúpido. Sino porque el sistema al que se conecta Aave no tiene a nadie a quien llamar.