He estudiado las resoluciones regulatorias para que tú no tengas que hacerlo. Esto es lo que necesitas saber.

PD: Al final encontrarás una lista de lecturas destacadas sobre la regulación de los NFT.

Los dos casos

Impact Theory 🖼️

El 28 de agosto, la SEC acusó a Impact Theory, una empresa de medios con sede en Los Ángeles, de vender valores no registrados mediante NFT y recaudar unos $30 millones. La empresa aceptó una multa de $6.1 millones. Enlace al caso

Principales alegaciones de la SEC:

  • Expectativa de beneficios: Impact Theory prometió a los compradores de NFT un «valor tremendo», insinuando beneficios.

    • Cita de la resolución: «Si pagas 1.5 [ETH], vas a recibir una cantidad muchísimo mayor. Así que nadie se irá diciendo: “Vaya, no creo que haya obtenido valor aquí”».

    • «Es como invertir 10k con un potencial de ganancia de 300k, con poco riesgo».

  • Financiación empresarial: La empresa utilizó los ingresos de las ventas para financiar sus operaciones.

  • Regalías por reventa: Permitió la compraventa de NFT en mercados secundarios, cobrando una regalía del 10%.

Stoner Cats 🐱

El 13 de septiembre, la SEC acusó a Stoner Cats, respaldado por Mila Kunis y Aston Kutcher, de la misma infracción. Enlace al caso

Principales alegaciones de la SEC:

  • Expectativa de beneficios y financiación empresarial: Stoner Cats llevó a los compradores a esperar que el valor de los NFT aumentara si la serie web asociada tenía éxito.

  • Compras sin límite: No había límite en la cantidad de NFT que una persona podía comprar, aunque uno bastaba para acceder al proyecto.

  • Regalías por reventa: Permitió la compraventa de NFT en mercados secundarios, cobrando regalías (2.5%) y, por tanto, beneficiándose de la revalorización de sus NFT.